Toegewijde aanhangers van de evolutieleer beweren dat er geen serieuze wetenschappers zijn die Darwins theorie betwijfelen. Of zeggen dat alleen creationisten problemen hebben met Darwin. Dat is niet waar. Nu de wetenschap steeds meer ontdekt over hoe het leven in elkaar zit, keert een groeiend aantal nadenkende mensen zich van Darwin af.
Hypocrisie evolutionisten
Een kort berichtje wat het vermelden toch waard is
Evolutietheorie geaccepteerd bij gebrek aan beter naturalistisch alternatief
Waarom wordt de evolutietheorie in de wetenschap zo breed aanvaard?
Kort gezegd denk ik dat dit komt doordat de evolutietheorie de beste naturalistische theorie is die we hebben. Als we uitgaan van het methodologisch naturalisme, zijn de mogelijkheden voor de verklaring van leven beperkt tot hypothesen die uitgaan van een gesloten wereldbeeld waarbij er niets meer is dan materie en oorzaak en gevolg. En daarom had (tenminste tot voor kort) de neodarwinistische theorie van evolutie via genetische mutatie en natuurlijke selectie het monopolie.
Lees verder “Evolutietheorie geaccepteerd bij gebrek aan beter naturalistisch alternatief”
Betrouwbaarheid wetenschap weer onder vuur
De kop in het artikel in de Metro luidde:
Kankeronderzoek waardeloos?
Een schokkende kop na de promotie van allerlei wetenschappers over onderzoeken naar de bestrijding van kanker.
Stuit zonder staart
Waarom heeft God ons geschapen met een staartbeentje zonder staart?
Uitspraak Dr. Colin Reeves
Uitspraak van Dr. Colin Reeves, wiskundige, over de evolutietheorie:
Uitspraak Jay Roth
Jay Roth (1920-2005) hoogleraar cellulaire en moleculaire biologie, over het ontstaan van leven:
Lees verder “Uitspraak Jay Roth”
Quotes van evolutionisten
Charles Darwin heeft geen enkel wetenschappelijk bewijs geleverd voor zijn theorie. Het boek On the Origin of Species heeft geen bewijs gegeven dat soorten ontstaan vanuit het proces van natuurlijke selectie. Het heeft alleen bewezen dat soorten zich aanpassen door middel van verschillende processen. Anderhalve eeuw is voorbij gegaan sinds Darwin zijn thesis publiceerde, en het wetenschappelijk bewijs blijft afwezig. Feit is dat als je de evolutionistische aannames weghaalt, het “bewijs” helemaal verdwijnt.
Richard Dawkins verloor debat tegen rabbi Shmuley
Opperatheïst Richard Dawkins, en professor aan de Oxford Universiteit, verloor een debat tegen Rabbi Shmuley Boteach en schaamde zich teveel om dat toe te durven geven, dus loog hij er over. Hij vertelde tegen iedereen dat het debat nooit plaats had gevonden en natuurlijk geloofden zijn trouwe volgelingen hem op zijn woord. Van beide partijen niet zo slim, aangezien er video-opnamen van het debat waren gemaakt en die hebben nu eenmaal de neiging om vroeg of laat boven water te verschijnen.
Lees verder “Richard Dawkins verloor debat tegen rabbi Shmuley”